在Hogue调查委员会上，加拿大总理Justin Trudeau回答了来自保守党律师的提问。这一情景极不寻常，即便是其他英联邦国家最古怪的总理，可能此时早已在伊比沙岛疗伤，远离混乱。然而，这位总理却一如既往地坚持干预，他甚至未曾考虑过让位。特鲁多的固执接近于低调独裁者的行为。当他对“消失在雪中”的要求置之不理时，多天都不见他的身影。

想象一个国家，其领导人在党内如此不受欢迎，以至于成员们，出于担忧，多数匿名地向他施压数月，要求他下台——然而他每次都以“反思”的模糊承诺来回避压力。与此同时，这位领导人在政治环境陷入外国干涉丑闻时，拒绝按议会要求公布文件。与此同时，食品银行的使用量激增，住房成本飙升的担忧也在不断增加。

然后，在一位高级部长离开并对他的政府造成巨大打击之后，这位领导人召集最忠诚的同志，试图进一步抵挡辞职的压力，最终才承认失败。但即便在承认之后，他仍在掌权，并只承诺在继任者选出后才完全辞职，然后在历史上最重要的时刻之一让政府工作停摆，以便为自己和党派争取时间安排事务。如果有人向你描述这些情况而不告诉你这是在加拿大发生的，你会认为这是在描述一个西方议会民主国家，还是一个存在腐败问题和软性威权政权的发展中国家？

民主国家不应优先考虑政府成员的个人利益…
🔗 来源：The Bureau