Pierre Poilievre正处于通往加拿大权力宝座的有利位置，他应该抓住机会解决真正阻碍加拿大人繁荣的问题，而不是重复每次选举中听到的保守党陈词滥调。 以碳税为例，尽管美国总统的威胁言论在加拿大新闻周期中掀起轩然大波，Poilievre对碳税的无休止反对显得有些过时。 也许是因为自碳税引入以来已经进行了两次选举，将这次选举定性为“碳税选举”显得牵强和无意义。 本月早些时候，当加拿大政客们暗示美国接管加拿大的代价可能是“流血”时，Poilievre站在台上高举“废除税收”的标语（说到陈旧的口号），显得既古雅又乡土。 现在，随着Mark Carney和Chrystia Freeland都暗示他们可能会废除碳税，这个问题更显得无关紧要。 假设选举如民调所示那样进行，保守党获胜，Poilievre将处于一个罕见的位置：领导一个强大的多数政府，而他的两个主要全国对手处于混乱状态。 随着自由党和新民主党严重削弱，保守党不需要迎合右翼边缘势力来抵消人民党的残余。实际上，Poilievre可以自由地围绕任何他选择的问题来构建这次选举。 他可以利用看似可能的第一个任期，在加拿大最根深蒂固的挑战上取得实质性进展，例如政府透明度的缺乏——这个问题在自由党执政期间恶化了。 那么，为什么要浪费这个机会在碳税上呢？现在是2023年，更大的问题正在发挥作用，即使从生活成本的角度来看，碳税对加拿大人的钱包影响也没有住房和食品成本那么大。根据加拿大纳税人联合会的数据，碳税每月给加拿大人带来的成本在30到75加元之间…
🔗 来源：The Bureau