卡玛拉·哈里斯在辩论中首次成功制止霸凌

电视政治辩论常被批评为缺乏启发性、无趣且可能有害于民主进程。辩论通常仅提供轻微的娱乐，参与者很少能提供有影响力的见解。通常，这些辩论由有经验的政客参与，他们更倾向于策略性操作而非实质性讨论。

随着参与者人数的增加，辩论的动态会进一步恶化，变成反对候选人集体攻击领跑者，而领跑者则巧妙地避免直接对抗。这种趋势表明，加拿大的政治辩论，受西敏制议会体系影响，可能比美国的辩论更缺乏吸引力和信息量。