全球农化巨头拜耳公司已请求美国最高法院裁定联邦法律是否优先于成千上万的州级诉讼，这些诉讼指控拜耳未能警告公众其受欢迎的除草剂Roundup可能致癌。拜耳正在同时推动多州立法，以建立法律屏障，保护其免受针对Roundup的诉讼。拜耳否认了致癌指控，但已预留160亿美元用于和解案件，并声称美国农业的未来岌岌可危。
在上周五提交的法院文件中，拜耳敦促最高法院受理一起密苏里州的案件，该案件曾裁定向一名在圣路易斯社区花园喷洒Roundup后患上非霍奇金淋巴瘤的男子赔偿125万美元。联邦批准的Roundup标签上没有癌症警告。拜耳认为联邦农药法禁止各州采用额外的产品标签，因此禁止根据州法律提起的未警告诉讼。
2022年，最高法院拒绝审理拜耳在加州的一项类似诉讼，该诉讼裁定向一对夫妇赔偿超过8600万美元。然而，总部位于德国的拜耳公司认为，最高法院现在应该介入，因为低级法院的裁决存在分歧。第三巡回上诉法院去年裁定支持拜耳，但第九和第十一巡回法院则反对其立场。
代表圣路易斯园丁的律师表示，拜耳“实在是病急乱投医”。该律师事务所的Jim Onder表示：“他们不愿意在标签上加警告，因为他们害怕如果人们知道它不安全，销量会下降。”他的事务所代表了超过20000名与Roundup相关的未警告索赔客户。
拜耳面临约181000起Roundup索赔，主要来自家庭用户。由于这些诉讼，拜耳停止在美国住宅草坪和花园市场中使用Roundup的主要成分草甘膦。然而，草甘膦仍然存在于农业产品中。它被设计用于抗草甘膦的转基因种子，以便农民在减少耕作的同时提高产量。
拜耳表示，如果诉讼持续，可能不得不考虑将草甘膦从美国农业市场撤出。拜耳作物科学部门的通讯主管Jess Christiansen表示：“当我们考虑农业时，这是对创新的更大威胁。如果草甘膦被诉讼行业击败，接下来会是什么？”
拜耳已向多个州的立法者提出类似论点。乔治亚州最近成为首个通过拜耳支持的立法的州，该立法认为联邦批准的农药标签足以满足任何州法律的警告义务。州长Brian Kemp尚未表示是否会签署该法案。
乔治亚州的一个陪审团最近裁定拜耳支付近21亿美元给一名声称Roundup导致其患上非霍奇金淋巴瘤的男子。田纳西州参议院和北达科他州众议院也通过了类似的立法，禁止针对农药制造商的州级未警告索赔，目前正在各自的第二议院审议。
拜耳还重点关注密苏里州和爱荷华州，分别是其北美作物科学部门和Roundup制造工厂的所在地。共和党领导的密苏里州众议院在二月份勉强通过了这项立法，但共和党参议员联盟誓言阻止它。州参议员Nick Schroer表示，授予农药制造商“豁免权”将是对公众信任和第七修正案赋予的陪审团审判权的背叛。
发表回复