在一场几乎避开气候变化话题的竞选活动中，本周在蒙特利尔举行的联邦领导人辩论中，气候变化并不是主要的故事。尽管如此，加拿大人还是看到了保守党领袖Pierre Poilievre在第二晚情感激动的闭幕演说中，表现出罕见的柔情一面。
然而，整场辩论的主要戏剧性事件与舞台上的四位领导人无关，而是围绕着新闻界，确切地说，是被Rebel News劫持的辩论后的新闻发布会。事情始于周三上午，距离首次辩论开始还有几个小时，辩论委员会宣布将允许Rebel News的五名员工在辩论后向领导人提问（而大多数新闻机构，包括本机构在内，每个机构只能有一名记者获得提问机会）。
Rebel News在最初被拒绝后起诉了委员会，委员会为了避免法院禁令而允许他们进入。后来发现，Rebel News Network Ltd.和ForCanada，这两个由Rebel创始人Ezra Levant运营的组织，已经注册为此次选举活动的第三方，这一正式身份允许他们为保守党筹款并进行广告投放。这意味着Rebel并未作为新闻机构运作，而是一个党派倡导组织，根据加拿大的选举规则，这应当使他们完全无资格进入新闻发布会。不幸的是，选举委员会直到事情发生后才发现Rebel是作为第三方运作的。
在法语辩论之后，Rebel的工作人员获得了比其他人更多的提问机会。他们向Mark Carney提问“有多少性别？”，而Carney的女儿接受过性别确认护理，或者要求领导人谴责所谓在加拿大蔓延的“基督恐惧症”。当Jagmeet Singh拒绝回答他们的问题时，Poilievre——刚刚在舞台上承诺要削减CBC的资金——称赞了Rebel，并承诺他将永远回答他们的问题，并宣称自己是四位领导人中新闻自由的最大捍卫者。
这是第一晚，最糟糕的还在后头。在周四晚上的英语辩论中，至少有十二名与Rebel相关的人物进入了Maison Radio-Canada的新闻区，辩论在那里举行。这引发了各方的紧张情绪，最终导致Ezra Levant和一些委员之间爆发了争吵；其他Rebel工作人员试图闯入CBC的现场广播中，直到混乱变得如此严重，安全人员不得不取消第二晚的新闻发布会。
记者们的愤怒是显而易见的，他们本应在这次选举中最重要和最受关注的事件上向领导人提问。Rebel和辩论委员会的长期影响尚未可知。
作为一个一直希望在这次竞选活动中提问的人，我一直在全国各地追随Poilievre的竞选活动，但从未听到气候变化的话题。这包括我参加的八次新闻发布会，Poilievre的团队总是选择提问的人（从未选过我）。这使得这次辩论成为加拿大人自竞选开始以来首次，也是可能最后一次看到保守党领袖对气候政策的看法的机会。
从我们在蒙特利尔了解到的情况来看，保守党的气候政策只有一个关键点：出口更多的天然气。
发表回复